domingo, 2 de septiembre de 2012

Lo más importante: El Tono

...o al menos lo que más me importa a mí, por ahora. Grabé un pequeño audio hace tiempo, hay dos bajos en él, ambos fueron grabados con este bajo.

http://soundcloud.com/omar-delgado-4/groove_roccopriesta

viernes, 31 de agosto de 2012

viernes, 30 de diciembre de 2011

Acabado


Usé nuevamente acabado de aceite en el brazo y diapasón, pero esta vez me enteré que lo ideal es que después de dar suficientes baños de aceite, termines el trabajo con cera, para sellar el poro al final.


Y también cambió algo en el cuerpo, comencé -como debió haber ocurrido la primera vez- usando un tapaporo (que en la foto se ve en su forma pastosa antes de limpiarlo); en maderas como el fresno es muy importante, para que el grano absorba barniz de forma pareja. También cambié el braniz a simple barniz base agua. Leí en un libro de diseño de instrumentos que el barniz de poliuretano que usé la primera vez es peligrosísimo cuando se usa con pistolas de aire, y deberías tener una cierta infraestructura cara para manejarlo (y lo comprobé cuando la primer pistola que tuve quedó arruinada luego del trabajito). Decía el autor del libro que en realidad hay muchísimos talleres profesionales por todo el mundo que usan el barniz de agua, fácil de manejar. Y la verdad es que luego de ver los resultados creo que a menos que quieras un acabado ''high gloss'', no tiene pedos (para ese acabado hiper-brillante sí se tiene que usar barniz duro como el de poliuretano, otros barnices se queman cuando los pules a esos niveles).

Llegó mi set de electrónicos EMG de gabacho (y gasté, incluyendo el envío e impuestos, como MIL PESOS MENOS que si los hubiera comprado en la tienda del distribuidor de EMG en el centro del DF, es ridículo). Al día siguiente llegaron los afinadores, así que todo esta listo para acabar.


lunes, 12 de diciembre de 2011

Pocket, huecos

Esta vez el pocket me quedó mucho mas exacto, de nuevo usé el modenro método de la tabla con prensa.

 



Todos los huecos del cuerpo están hechos, pronto comenzaré a darl acabado.


viernes, 25 de noviembre de 2011

Trastes, ¡multi-escala!

Hice el entrastado, usé para coronar los trastes una herramienta especial para eso, lo hice como en el 20% del tiempo que antes y quedo mucho mejor el trabajo de trastes en general. Alabado sea StewMac.

Los trastes están en forma de abanico porque es un bajo multiescala, la cuerda 1era tiene 34" y la 4ta tiene 35", una escala que normalmente sólo se usa cuando hay una cuerda en Si grave (o sea, bajos estandar de 5 y 6 cuerdas), pero es una escala que encuentro perfecta para la cuerda en Mi grave. 

...y de hecho para el Si grave me parece adecuada una escala de al menos 36 pulgadas, para que no este 'guanga' y en cambio bien definida, clara y brillante; mucho más de lo que suele estar aún en los bajos de construcción fina. Generalmente no se usan esas escalas tan grandes porque entonces las cuerdas mas delgadas están sujetas a una tensión ridículamente grande y sonarian chillonas y feas -tan chillona como una primera cuerda en Do si se hace un pop-

Una obvia solución es aprender las lecciones que enseñan los varios siglos de historia del piano, y hacer cuerdas cortas en el registro medio y agudo y aumentar muchísimo el largo de las cuerdas mas graves; los fabricantes de los primeros pianos ya sabían muy bien que cuerdas que darán notas graves funcionan bien muy largas y las que darán notas agudas deben ser pequeñas, y la diferencia no es proporcional. Eso producirá un instrumento mas consistente en cantidad de tensión, timbre, intensidad, volumen, etc. 

Es decir, la solución obvia es hacer bajos con una escala distinta para cada cuerda. Si el Si grave funciona bien con 36, 37 pulgadas, pues anda y hazlas así, y si puedes evitar que el Do agudo de un bajo de seis cuerdas suene a guitarra mal hecha hacíendolo de 33 pulgadas, pues que mejor... Al final, no hay ningún problema con incluír ambas cosas en el mismo instrumento, ¿o si?

Por supuesto, la multi-escala y los trastes en abanico (faned frets) no son algo viable para una fabricación en masa. Así que no esperemos verlos en un futuro próximo en un bajo Fender. El hecho de que los instrumentos eléctricos de cuerpo sólido hayan sido pensados desde el comienzo como instrumentos  adecuados para la producción en una fábrica en vez de un taller, tiene sus lados buenos (como gastar poco dinero cuando eres principiante) pero MUCHOS lados malos...